François Bayrou monte semaine après semaine dans les sondages

PARIS (AFP) - François Bayrou monte semaine après semaine dans les sondages, séduisant à gauche mais aussi à droite, au point de disputer la place de troisième homme à Jean-Marie Le Pen.
Mardi, François Bayrou a refusé de dire qui, de Nicolas Sarkozy ou de Ségolène Royal, il soutiendrait au second tour de la présidentielle, en affirmant que c'était "le piège auquel il voulait échapper".
Le candidat de l'UDF à la présidentielle a estimé sur RTL que la question de la consigne de vote qu'il donnerait au second tour était "le piège".
"Si j'accepte cette question, cela veut dire que ma démarche de renouvellement de la politique n'est pas sincère, qu'en réalité, je roulerais pour un camp ou pour un autre", a-t-il expliqué. Il a réaffirmé sa volonté de changer "cette idée de camp contre camp".
"Je refuse cette question, elle est en elle-même le piège auquel je veux échapper", a-t-il insisté.
François Bayrou s'est engagé, s'il était élu, à former "une majorité dans laquelle on retrouvera des élus et des personnalités venus de bords différents".
"Je prendrai dans mon gouvernement des personnalités compétentes qui accepteront le programme que les Français auront signé", a-t-il dit, en refusant de raisonner par "étiquettes" politiques.
Le président de l'UDF a fait en janvier une incontestable percée dans les enquêtes d'opinion.
Après l'IFOP, qui lui a attribué 12% d'intentions de vote au premier tour le 15 janvier puis 12,5%, BVA est monté mercredi dernier à 13% et LH2 a poussé lundi à 14%.
Dans ces quatre enquêtes, M. Bayrou devance le président du Front National.
"Il faut rester prudent mais c'est prometteur et révélateur de quelque chose qui est en train de bouger", a commenté lundi M. Bayrou, lors d'un déplacement à Nîmes.
"Il y a une solution républicaine crédible pour dépasser le simple clivage gauche-droite", a ajouté M. Bayrou. "Je suis un vote utile, protestataire (...) mais constructif", a-t-il poursuivi, estimant que "pour une élection présidentielle en avril, c'est à la fin janvier seulement que les courbes commencent à prendre un visage".
Pour François Miquet-Marty (LH2), la montée de M. Bayrou constitue "la vraie surprise" de janvier. Selon lui, le candidat centriste "fédère des publics assez larges et variés". Il séduit par sa critique des puissances médiatiques, du "duopole" Sarkozy-Royal et de la "lassitude" qu'il pourrait engendrer, et également par son "discours sur le tiers-Etat" de "promotion des faibles contre les puissants".
Jérôme Fourquet de l'IFOP relève également que l'électorat Bayrou est "assez composite": anciens électeurs de Jean-Pierre Chevènement, déçus du "ségolisme", électeurs UDF ne votant pas "utile" (pour Sarkozy) et "centre droit ne se reconnaissant pas dans les positions jugées trop droitières" du ministre de l'Intérieur.
Si l'écart se creuse avec Jean-Marie Le Pen, dissipant la menace d'un nouveau 21 avril, cela peut libérer un espace pour François Bayrou.
François Bayrou bénéficie du soutien d'"orphelins de la deuxième gauche", comme l'historien Jean-Pierre Rioux, ou de sociaux-démocrates, comme l'ancien président du Crédit Lyonnais Jean Peyrelevade.

François Bayrou estime que les Français saluent sa différence

PARIS (Reuters) - François Bayrou a estimé que la montée de sa cote de popularité dans les sondages était due avant tout à sa volonté de dépasser l'opposition entre gauche et droite pour prôner un gouvernement d'union nationale.
Le candidat centriste à la présidentielle, crédité de 14% d'intentions de vote au premier tour selon un sondage LH2 publié lundi soir, apparaît désormais comme le troisième homme de la campagne présidentielle devant Jean-Marie Le Pen.
"Si ça monte c'est que les Français voient qu'il existe une démarche politique différente qui, au lieu de s'enfermer dans l'ancien éternel clivage qui explique tout par droite contre gauche... Il existe un candidat qui dit : élu président de la République, je ferai travailler ensemble au sein d'un gouvernement d'union, de rassemblement, des gens compétents qui viendront des deux camps, qui seront la garantie que les décisions (prises) seront des décisions d'intérêt général", a déclaré le président de l'UDF sur RTL.
"Jusqu'à il y a peu, a-t-il ajouté, on pouvait considérer que c'était un rêve. Il suffit désormais de passer le Rhin pour voir qu'en Allemagne, ce choix a été fait et que ce choix aujourd'hui conduit à un redressement spectaculaire et que tout le monde salue."
Le gouvernement de coalition entre sociaux-démocrates et chrétiens-démocrates dirigé par la chancelière Angela Merkel prévoit une croissance de 1,7% cette année et une baisse d'environ 480.000 du nombre de demandeurs d'emplois.
Selon François Bayrou, les Français ne veulent pas se laisser "enfermer" dans "une guerre de meute gauche contre droite", dans un débat entre Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal, qui n'est pas selon lui un "débat juste". Il a notamment estimé que leurs propositions fiscales respectives étaient irréalistes.
30 janvier 2007

STARlène WARoyal

La Guerre de la Rose est déclanchée!!!! Attention à son Arme de Destruction Massive préferrée: La DEMAGOGIE (On pourrait fait aussi STARkozy WARS, mais il y a pas de dessin !!! lol).

LE SCOOTER DE LA DISCORDE

Début Janvier un des fils de Nicolas Sarkozy, s'est fait voler son scooter devant son domicile. Ce fait tristement habituel (plus de 80000 cas chaque année) s'est transformé en véritable démonstration de force de la part de la police et, en la preuve que le clientélisme et le copinage sont plus que jamais présent dans les plus hautes sphères de l'Etat. Même lorsque l'on prône la rupture tranquille !
Cela est plus qu'une simple polémique. Car quand on pense que des analyses ADN ont été effectuées pour retrouver les auteurs du larcin (le prix d'une analyse ADN est de plus de 500€) et que même pour des crimes la justice refuse d'utiliser cette méthode! Nous nous rendons vraiment compte que la justice à deux vitesses est bien présente (mais est-ce nouveau??). François BAYROU a dénoncé avec conviction ce système en rappelant "ce genre d'évènement est révélateur de la manière dont selon que vous soyez puissant ou misérable, les jugements de Cours de justice, en tout cas l'attitude de la police et de la justice ne sera pas exactement la même".
C'est contre ce système que nous voulons lutter en instituant l'état impartial qui privilégie les compétances, et l'éthique plutôt que le copinage et la corruption. Car si demain on vous vole votre scooter, il n'y aura pas d'analyse ADN.

MONSTRE

Voulez vous vraiement voir ce personnage au 2nd tour de la présidentielle ???

Ca fait peur, non!!! Alors votez François BAYROU car nous avons besoin de TOUTES les forces de la France pour relever notre pays.

LES SEGOBOURDES !!!

Depuis un mois Ségolène Royal enchaîne les maladresses et les erreurs de langage. Cela va de l'invention d'un simple mot (la bravitude) à la limite de l'incident diplomatique avec le Canada.

Nous devons donc nous poser la question de savoir si ces erreures sont de simples maladresses qui arrivent au commun des mortels ou une véritable preuve de son incompétence.

Rappelons nous! En novembre 2006 en pleine campagne interne au PS elle n'hésitait pas à remettre en cause le Traité de non prolifération Nucléaire en voulant interdire à l'Iran de développer le nucléaire civil (le Traité prévoi que chaque pays renonce à utiliser la technologie nucléaire à des fins militaires, en contre-partie de quoi le nucléaire civil est autorisé). Elle confirme cette idée lors de son voyage au Proche-Orient.
Ensuite lors de son voyage en Chine elle invente un nouveau mot: la bravitude! Cette erreur de Français est surprenante pour une femme diplômé de l'ENA, mais surtout elle voue une admiration envers la justice Chinois pour sa rapidité!!! Les raisons du caractère expéditif de la "justice" chinoise nous amène à nous interroger sur sa capacité à réfléchir avant de parleret surtout sur sa conception des Droits de l'Homme. Malheureusement cette admiration devant la Chine nous rapelle l'admiration de Nicolas Sarkozy devant G.W Bush et son model, quand il confesse que la France a eu une attitude arrogante à propos de l'Iraq!!!!

Ensuite, Il y a eu l'épisode de la souveraineté du Québec qui a faché nos amis Canadiens, oû non contente de s'atteler à résoudre les problèmes la France elle veut résoudre la question de la souveraineté du Quebec. N'oublions pas non plus son ignorance sur l'Armée Française, oû selon elle, nous ne possèdons qu'UN SEUL sous-marin nucéaire (Pour une puissance comme la France, quel cohérance!!). Ce manque le culture est affligeant pour quelqu'un qui veut être Chef des Armées !!!
Enfin lorsqu'elle a été piégée par Gerald Dahan, elle affirme:"les français ne seraient pas contre l'indépendance de la Corse". D'une part, nous voyons que sa campagne participative prend tout son sens !!! Et pour une personnalité qui aspire à être le/la garant(e) de l'intégrité du territoire (comme le dit la constitution-Art 5), on peut faire mieux.

Rendons nous à l'évidence.

Le/la vainqueur du 6 Mai prochain sera (dans le cadre de la présidence tournante) Président(e) de l'Union Européenne au premier semestre 2008, et sera chargé(e) de relancer le processus de modernisation de l'Europe. En est-elle capable???
De plus l'étendue de sa culture sur les questions de politique étrangère nous amène prier (le dieu que l'on veut) pour qu'il n'y ait pas de conflit majeure pendant son mandat; si par malheur elle était élue.
Dans ce contexte j'ai bien peur que les "bourdes" de Ségolène Royal ne soient bien plus que de simples erreures, mais qu'elles soient un véritable enseignement sur sa capacité à rendre à la France la place qu'elle occupe en Europe et dans le monde.

http://www.bayrou.fr/

Nostalgie...

Voici une nouvelle version de la célèbre chanson de Dorothée: Nicolas et Marjolaine:
http://www.dailymotion.com/visited/search/nicolas/video/xy96y_nicolassegolene-les-muscles

François Bayrou pour une école de la réussite

François Bayrou pour une école de la réussite30 12 2006
L’avant-projet de l’UDF permet de dresser les grandes lignes du programme présidentiel de François Bayrou pour l’éducation.


L’école « n’assure plus aussi bien la transmission du patrimoine culturel et des règles qui fondaient le lien social et elle n’est plus perçue aussi nettement comme un outil de promotion ».L’UDF déplore également un investissement sur les collèges et lycées au détriment de l’université et une baisse de notre potentiel en matière de recherche publique et l’absence de place faite à l’artiste. A noter que le candidat UDF place clairement la culture, quelle qu’elle soit, dans le champ de l’éducation, ce qui est une originalité intéressante.Pourtant l’école « même si elle ne peut, à elle seule, corriger toutes les faiblesses, toutes les dérives de notre société » peut « les réduire pour donner sa chance à chaque enfant ».
On notera globalement dans la rédaction de cet avant-projet le sens de la mesure, de l’équilibre: jamais de point de vue tranché mais toujours, au contraire, une balance entre ce qui est et ce qui pourrait être. Choix politicien de ne heurter personne dans une campagne présidentielle où il faut ratisser large ou trait de caractère centriste?François Bayrou déplore enfin le fait que chaque année, 20% des étudiants sorte de notre système scolaire sans aucun diplôme du secondaire (CAP, BEP, Bac). Le rôle que doit avoir l’école
L’école doit « transmettre le savoir et faire comprendre les valeurs de la République » et être « une boîte à outils permettant à l’élève de devenir un homme libre ».Pour ce faire, François Bayrou rappelle également les règles : un maître « qui sait », un élève qui « apprend » et des règles (respect de l’autre, fraternité), de la discipline donc. Ces propos renvoient vraiment au François Bayrou de 2002 mettant une taloche au gamin qui lui faisait les poches lors d’un déplacement à Strasbourg.Bayrou critique également,le « spontanéisme de l’enfant », un « pédagogisme naïf prétendant que les savoirs ne se transmettent pas mais sont découverts par l’élève lui-même ».
Objectifs et propositions du candidat Bayrou
Les objectifs sont clairs : diviser par deux l’échec scolaire et multiplier par deux la réussite. Le président de l’UDF appelle pour cela à un socle de connaissances intangible ,mélangeant français, mathématiques et culture générale. Il faut ensuite que chaque élève sache lire, écrire et compter pour entrer au Collège.Le candidat à l’élection présidentielle propose aussi un encadrement plus fort au collège (psychologues, surveillants…) pour retrouver un « collège paisible » et souhaite développer le sport, « instrument d’intégration et de socialisation » et propose le placement des élèves difficiles dans des structures spécialement adaptées (internats, collèges hors les murs).Tout ceci ne pouvant se faire, selon François Bayrou, que sur dans la durée et sur la base de « contrats d’objectifs » inscrits dans un « grand contrat entre l’école et la nation ».François Bayrou rappelle aussi que, pour l’UDF, la suppression de la carte scolaire n’est pas à l’ordre du jour, manière de dire que la question de l’éducation ne se règle certainement pas sur ce champ là.Les propositions de François Bayrou ne révolutionnent pas le monde scolaire mais ont l’immense mérite d’être simples et, de premier abord, relativement réalistes.

Universités : les pistes de François BAYROU

Universités: les pistes de François Bayrou19 01 2007
Invité à France Info le 18 janvier, François Bayrou a présenté son « plan de redressement pour la France en 5 points » : réduction du déficit ; priorité donnée à l’Education et à la Recherche ; possibilité pour toute entreprise de créer deux emplois sans charges ; plan de lutte contre l’exclusion et plan de préservation de l’environnement.
Nous avions déjà ici évoqué le projet législatif de l’UDF pour l’école intitulé “la France ensemble”, attachons-nous à regarder les propositions pour l’enseignement supérieur, l’université et la recherche que l’on retrouve dans les propositions du candidat Bayrou.
Un enseignement supérieur d’excellence
Pour François Bayrou, la compétition mondiale rend indispensable un investissement massif dans l’enseignement supérieur. La France possède des atouts (bon maillage du territoire, enseignants de qualité…) mais a aussi des handicaps lourds (insuffisance de moyens, taux d’échec élevé en première année faute d’une bonne orientation…).
Le candidat de l’UDF souhaite modifier l’enseignement en terminale pour que cette année soit consacrée moins à apprendre qu’à bien orienter les étudiants pour leur choix et les préparer à intégrer les grandes écoles ou l’université. Pour ces dernières, François Bayrou souhaite une meilleure gouvernance qui, sans grande réforme législative, passera par des équipes de direction renforcées avec des présidents légitimés, un meilleur encadrement des ressources et une plus grande culture de l’évaluation. Aussi, les allocations allouées aux Universités pourraient être modulées et diversifiées pour récompser,par des bonus, les établissements inovateurs.
Il est enfin proposé de rapprocher les universités et d’améliorer leurs coopérations entre-elles afin de les doter de « force de frappe » dans certains domaines.
Mais aussi une recherche d’excellence
François Bayrou déplore, à l’exception de quelques « ilôts de prosperité », que la France devienne peu à peu un « pays d’imitation dont la croissance dépend de technologies mises au point ailleurs », et de s’interroger « qui pilote la recherche dans notre pays ? ».
Le candidat UDF pointe la priorité à mettre sur les jeunes chercheurs en construisant pour eux un véritable parcours vers les laboratoires et les entreprises (allocations, postes stables…).
Quant aux moyens financiers, François Bayrou souhaite qu’ils passent de 2,2% de notre PIB à 3% dans les 3 ans et il envisage une incitation fiscale pour la recherche dans le secteur privé des PME-PMI.François

UN GRAND HOMME NOUS A QUITTE.

Ce matin à 5h25, l'Abbé Pierre nous quittait, emporté par une infection pulmonaire. La fraîcheur du climat qui est de retour aujourd'hui, est là pour nous rapeller son engagement au près des plus démunis, dont le point d'orgue a été l'Appel de l'hiver 1954.
Lui qui a été député de notre famille politique (le MRP) dans les années 50. Il a toujours placé les valeurs de l'Homme au centre de son action. Se refusant à les condamner à l'assistanat et à l'injustice sociale , il a rendu à des milliers d'hommes et de femmes la dignité dont ils ont droit en leurs permettant de bâtir eux même leurs propres vies. Son oeuvre qui aura marqué le XX° siècle et se début de XIX° siècle restera a jamais gravé dans nos mémoires individuels mais surtout collectives, car c'est entoouré de ses compagnons qu'il se sentait le mieux.

DEBATS DE FOND, DEBATS DE PERSONNE.

Comme beaucoup de personnes nous avons été très choqué par la polémique sur les impôts du couple Royal/Hollande. Choqués à deux titres:

- Il est affligeant de se servir de l'imposition et du patrimoine de chacun pour faire campagne. Alors que dans notre pays les problèmes se succèdent et s'amplifient chaque jours un peu plus, il est inquiétant de voir les deux principaux candidats (pour le moment) à la présidentielle se livrer une bataille sur de tel détails. Alors que les sujets de débats ne manquent pas (pouvoir d'achat, écologie, dette, chômage, etc...). Oû est le respect de la vie privée des personnes?

- La fiscalité est un problème important car il permet à l'état de se doter de moyen d'action et cette discipline à un effets direct sur l'économie de notre pays. Le fait de réduire son débat à des coups bas est scandaleux.

Pour François Bayrou le problème de la fiscalité est à coupler à celui de la dette (2000 Millards d'Euros soit 31500 euros par habitants!!!) de notre pays. Vu l'état de la dette une baisse d' impôts serait irresponsable car elle laisserait à nos enfants un héritage honteux de notre part. Une hausse d'impôt est impossible car les prélèvements obligatoires (les différents impôts et taxes par rapport à la richesse produite) de la France sont parmis les plus élevés dans le monde occidental et elle serait nuisible pour notre économie, déjà si fragile. Il faut tout d'abord mieux maîtriser les dépenses. La France doit sortir du carcan: "pour régler un problème, il faut une dépense supplémentaire". Car le saupoudrage électorale, n'a jamais résolu de problème (pourtant on continue à le pratiquer !!).

De plus le train de vie de l'état doit être réduit, François Bayrou promet que quand il sera élu président de la République, le budget de l'Elysée sera réduit de 20% (Il a triplé sous J.Chirac). Et surtout l'Etat doit afficher ses priorités, car quand l'état est présent de partout, il est présent nul part. Il faut donc donner la priorité à l'éducation et à la recherche, à la construction européenne, à la création d'entreprise et à l'intégration des personnes issues de l'immigration ainsi qu'à la lutte contre toutes les discriminations (véritable fondement de notre nation).

Enfin il faut avoir une vision à long terme de la vie d'un pays (Gouverner, c'est prévoir), sachant que 1 euro investi dans la prévention (maladie, délinquence...) et l'éduction d'un enfant dès son plus jeune âge représente 7 euros d'économisés 20 ans plus tard (même règle pour l'écologie), les marges de manoeuvre d'existent.

C'est en prenant des mesures comme celles ci que notre pays se relèvera et sortira de la situation de laquelle il se trouve. Pour cela portons François Bayrou à l'Elysée !!

Quand bravitude rime avec inaptitude !!!

Lors de son récent voyage en Chine Ségolène royal a encore fait preuve de son incapacité à présider un pays comme le notre!! Pire ses déclarations nous amènent même à nous interroger sur ses valeurs.

Quand sur la Grande Muraille elle dit: "Qui va sur la Grande Muraille conquiert la bravitude". Nous sommes en mesure de nous demander comment une présidente qui ne parle pas bien notre langue, sera légitime pour placer, comme le veut François Bayrou, l'éducation et la recherche au centre de sa politique.
C'était bien la peine de faire l'ENA !!!

Autre paroles scandaleuses "En Chine la justice est plus rapide qu'en France". Quand on connait les raisons de la rapidité de la justice chinoise, il n'y a pas de quoi être admiratif! Comme le faisiat remarquer à juste titre notre candidat "En Chine la justice n'est pas rapide elle est expéditive".
Une fois de plus nous apparaissons comme la voie la plus cohérente et la plus juste pour la France car entre Nicolas Sarkozy qui admire George Bush et sa politique; et Ségolène Royal qui a la même réaction envers la Chine, il est grand temps briser cette dualité politique.

La déclaration de Ségo est vraiment affligeante, d'autant plus que l'on sait que Mme Royal a refusé d'évoquer la question des Droit de l'Homme en Chine, elle apparait donc comme une candidate soumise, sans envergure internationnale qui sera incapable de montrer la voix à suivre aux autres pays! Dans ces conditions peut-elle occuper le poste de Présidente de l'UE en 2008 et relancer la construction européenne?

Si Ségolène Royal est élue présidente de la République nous aurons une présidente qui fera de la France une nation inaudible à l'étranger pour la première fois depuis près de 200ans.

Droit au logement opposable: Démagogie, quand tu nous tiens !!!

L'annonce de la part du gouvernement de mettre en place le droit au logement opposable est pour nous qu'une mesure démagogique, simpliste et médidatique de solutionner le problème du logement dans notre pays. En effet cela ne resoudra en rien ce problème car si tous les mals- logés de France (faut-il encore définir cette notion) portaient plainte contre l'état et obtenaient gain de cause, auraient-ils pour autant un logement ??? Certainement pas car étant donné qu'il manque 500 000 logements en France (les chiffres varient selon les sources entre 200 000 et 900 000), il n'y aurait pas assez de place pour tout le monde. Car construire des logements ce n'est pas une mesure qui se décrète; les logements ne poussent pas comme les champignons en une nuit!!! Il faut 2 ans pour en construire avec des moyens conséquents.
De plus quel est l'intérêt de faire une nouvelle loi plus contraignante alors que les lois actuelles ne sont pas appliquées (combien de communes n'ont pas au moins 20% de logements sociaux???)? Comme dans beaucoup de domaine commençons par appliquer ce qui existe avant de légiférer.
En Ecosse oû le DAL opposable va entrer en vigueur en 2008, 80% des communes ont déjà annoncées qu'elles ne seraient pas en mesure de répondre à toutes les demandes donc d'être condamnable par la justice. Soyons pragmatique!
Comme l'a énoncé François Bayrou il faut un plan d'urgence sur le logement en France,
il faut que tous les responsables politiques en accord avec le millieu associatif de notre pays définissent clairement une politique de long terme (au moins 5 ans) de construction de logements sociaux afin d'injecter de l'offre sur le marché de l'immobilier pour faire baisser les loyers.
« l’obligation est faite aux responsables politiques, c’est : "arrêtez de tirer la couverture à vous (…) fixez des objectifs pour toute la nation, de manière qu’on soit obligé de les remplir dans les cinq années qui viennent" ».
- Soulignons également les propositions "concrètes" de Mme Royal sur le logement... Elle propose de construire (si elle est élue) 120 000 logements sociaux !!! Bonne nouvelle !!! Mais dans quel laps de temps??? (5 ans, chaque année???). En tout cas sachez que 120 000 logements sociaux; c'est ce qui est va être construit en France à partir de 2009 et déjà plus de 100 000 logements sociauxsont construit chaque année!!!!! Pour le logement aussi ça va changer fort....

BONNE ANNEE

Toute la section UDF de La Côte St André vous souhaite une bonne et heureuse année 2007. Que 2007 soit placé sous le signe du bonheur, de la paix et de la réussite pour vous et pour vos proches.